|
|
|
Prochains séminaires |
Séminaires de l'IXXI à Lyon
Principe
Les chercheurs de l’IXXI travaillent sur des projets très variés, qui
demandent la mise en place de collaborations interdisciplinaires : des sciences de la vie, aux sciences humaines et sociales, à la physique, à l’informatique et aux mathématiques. Le séminaire général de l’IXXI a pour vocation de favoriser la rencontre et l’échange entre ces chercheurs, quel
que soit leur domaine de recherche et leur type d'approche. Chaque séance se
construit autour des exposés de deux chercheurs, généralement un invité
extérieur et un chercheur de l’IXXI, suivis d’une discussion commune. Les
deux exposés portent soit sur le même objet, abordé par une méthode
différente, soit sur l’utilisation des mêmes méthodes, mais appliquées à l'étude d'objets différents. Certaines séances prévoient plutôt une mise en
perspective épistémologique d’un sujet donné, par la rencontre entre
l’exposé d’un scientifique et celui d’un épistémologue, sociologue, ou
historien des sciences.
Pour plus de renseignements, vous pouvez contacter la responsable du séminaire : .
Organisation
Tous les mois de 10h30 à 12h30 dans la salle de réunion de l'IXXI, suivi d'un buffet « vin et fromages » convivial (inscriptions pour le buffet auprès d'Edwige Royboz : , au plus tard le lundi matin précédant le séminaire).
Prochain(s) séminaire(s)
Attention, le prochain séminaire aura un format différent !
Journée de séminaires du mercredi 10 mars 2010 : " modèles complexes des systèmes sociaux "
Programme :
- 11h00 - 13h00
- Jean-Pierre Eckmann
- Pierre Musso
- 13h00 - Buffet pain, vin, fromage
- 14h30 - 16h00
- Mirta Gordon, " Modélisation de la criminalité "
- Rémi Lemoy, " Modélisation de la ségrégation urbaine "
- Sébastian Grauwin, " Une histoire des systèmes complexes par la scientométrie "
Séminaires associés à l'IXXI
Séminaire biomaths
Organisé par Stéphane Genieys. Certaines conférences ont lieu à l'IXXI. Voir le site du séminaire.
Séminaire d'épistémologie des sciences cognitives
Voir sur la page du responsable le
programme de l'année et le
résumé des prochains conférences.
Séminaire de modélisation du vivant : SEMOVI
Voir le site du séminaire.
Séminaire LET
Voir le site du séminaire.
Séminaire ERIC
Voir le site du séminaire.
Archive des précédents séminaires
Séminaire grenoblois des systèmes complexes
- Séminaire du 02 octobre 2008
- Séminaire du 23 octobre 2008
- Séminaire du 04 décembre 2008
- Séminaire du 15 janvier 2009
- Sophie ACHARD (GIPSA-lab, Grenoble) « Small-world human brain functional network », 14h00, salle R32, laboratoire TIMC-IMAG, pavillon taillefer, campus Saint Martin d'Hères (accès). Voir le résumé.
In this talk, I will present a method to analyse functional magnetic resonance imaging (fMRI) or magnetoencephalographic (MEG) data, in order to characterize the network of connections in the brain. I will show how to measure the network connections in the brain at different frequency bands, using a wavelet correlation measure. Then, significant correlations are marked as effective connections, this allows us to construct a graph. Finally, topological parameters of these graphs, such as efficiency, are extracted, and comparisons between populations are conducted. This suggests that correlated, low-frequency oscillations in human fMRI data have a small-world architecture that probably reflects underlying anatomical connectivity of the cortex. Because the major hubs of this network are critical for cognition, its slow dynamics could provide a physiological substrate for segregated and distributed information processing. I will also illustrate this method on a new fMRI data set with young and old people at resting state. We show that graph-efficiency is reduced disproportionately to cost in older people and the detrimental effects of age on graph-efficiency are localised at frontal and temporal cortical and subcortical regions.
- Séminaire du mercredi 24 juin 2009, 11h00 en Salle 1 - Tour IRMA, Campus Saint Martin d'Hères
- Séminaire du mercredi 18 novembre 2009 : "Structure and function in the brain"
Orateurs :
- Henry Kennedy (Stem-cell and Brain research Institute, INSERM, Lyon). Towards understanding structure and function in the brain.
While it is true that the brain is the most efficient computational device known to man, we have only a very poor understanding of the structure/functions relations that makes this possible. Equally mysterious is its evolution and development. I shall describe several levels of enquiry into these issues and open the discussion on their scientific and social importance.
- Prof. Dr. Wolfgang Maass (Institute for Theoretical Computer Science - Technische Universität Graz). Understanding Neural Computation from the Perspective of the Brain as a Learning Machine.
One may argue that it was relatively easy for evolution to create networks of neurons with large computational power, since in principle every computation can be carried out on rather simple feedforward neural networks, and the structure of the network is not even critical for that. In contrast, it was rather difficult for evolution to create brains that can learn autonomously, and can maintain stable computational function in spite of noise and various types of ongoing changes in the system. However, research results from machine learning have shown that cleverly designed circuitry can drastically improve the learning capability of an autonomous learning system. Hence I propose to understand generic cortical microcircuits, and possibly also the large scale connectivity structure of the brain, from the perspective that these architectures provide a clever scaffold for learning, in fact for a variety of learning mechanisms that act on different temporal and spatial scales. I will illustrate this hypothesis by discussing a new result on learning in Winner-Take-All (WTA) circuits of neurons, a common network motif of cortical microcircuits. It turns out that STDP (spike-timing-dependent plasticity) induces and maintains a powerful computation role of such circuits: It enables such circuits to create a sparse encoding of complex high-dimensional spike inputs. In fact, one can prove that STDP approximates in this context Expectation Maximization, a powerful tool for discovering hidden sources of complex inputs. This is apparently the first link between STDP, the most commonly reported rule for synaptic plasticity, and the world of probabilities and probabilistic inference, which has turned out to be very suitable to describe higher level computational operations in the brain.
- Séminaire du mercredi 02 décembre 2009
Orateur :
- Clémentine Vignal (Sensory Ecology and Neuroethology Lab, Université Jean Monnet, Saint Etienne) : " Contexte social et communication acoustique chez un oiseau, le Diament mandarin"
Séminaire de l'IXXI
2008
- Mercredi 16 avril 2008
- Gerard Weisbuch (LPS, ENS), "Systèmes complexes: une histoire personnelle"
- Sara Franceschelli (ENS LSH & IXXI), Pablo Jensen (LET & IXXI), Andrei Mogutov (Aguidel), "L'histoire des systemes complexes analysée par... les systèmes complexes !".
- Mercredi 28 mai 2008, « Modelisation du climat : pratique et épistémologie »
- Jean Louis Dufresne (LMD - CNRS, Université Pierre et Marie Curie), "Modèles numériques du climat: l'objet, les pratiques",
- Amy Dahan-Dalmedico (Centre Alexandre Koyré - EHESS), "Modèles numériques du climat: réflexions épistémologiques et enjeux politiques"
- Mercredi 18 juin 2008, « Les systèmes complexes et l'industrie aérospatiale : les simulations distribuées »
- Romain Kervarc (Onera : centre français de recherche aérospatiale). Voir le résumé. Visionner la conférence en haut débit ou en bas débit.
Simulation pour l'étude des systèmes complexes
Les systèmes aérospatiaux sont des systèmes complexes dont l'ampleur ne
permet en général pas, pour des raisons de faisabilité, de criticité ou
de coût, de mener de nombreuses expériences. Pour pallier ce problème,
on étudie de nos jours ces systèmes au moyen de simulations, afin de
restreindre autant que possible les causes potentielles d'échec avant de
passer à des expériences réelles. Le développement de ces simulations
constitue donc une phase cruciale de l'étude de tels systèmes, et permet
de répondre à de nombreux problèmes, en particulier de sûreté et de
sécurité, particulièrement cruciaux dans le cas de systèmes critiques.
Ces simulations nécessitent la prise en compte de nombreux éléments
hétérogènes, pouvant aussi bien nécessiter l'emploi de grands codes de
simulation numérique d'écoulements ou de dispersion atmosphérique que de
modèles fonctionnels abstraits élaborés représentant par exemple des
mécanismes de prise de décision. Cette diversité complique
considérablement la mise en œuvre des simulations, et leur exploitation.
Ces problèmes ont conduit à l'émergence d'un nouveau genre de simulation
: la simulation distribuée. Dans cette approche, on développe
indépendamment les uns des autres des modèles de composants du système,
mais en respectant une norme commune, de manière à pouvoir ensuite les
mettre en interaction au sein d'une simulation complexe. L'une des
normes les plus utilisées de nos jours, tant dans l'industrie que dans
la recherche académique, est la norme HLA (High Level Architecture),
définie par l'IEEE, qui a déjà permis la réalisation de nombreuses
simulations industrielles, dont certaines de très grande ampleur.
Le travail de simulation peut alors être restreint à deux aspects :
d'une part, du fait de la complexité des normes de simulation
distribuées, et de leur difficulté inhérente, il est indispensable de
disposer d'outils pour faciliter le travail des experts chargés de la
modélisation d'un système. D'autre part, une fois la simulation
développée, il est nécessaire, afin de permettre son exploitation, de
disposer d'outils d'analyse et d'évaluation.
Dans un premier temps, nous dresserons un panorama des systèmes
complexes rencontrés dans le contexte aérospatial. Puis, nous
présenterons des outils développés à l'Onera dans une démarche de
formalisation et de spécification, permettant de produire
automatiquement des simulateurs. Enfin, nous présenterons différentes
approches visant à l'exploitation des simulations ainsi obtenues.
- Mercredi 08 octobre 2008, « Génétique, épigénétique et culture »
- Evelyne Heyer (Musée de l'Homme, Paris, Equipe Génétique des populations humaines) : « Social behaviour and human genetic diversity - Comment la culture influence la diversité génétique de l'Homme »
- Olivier François (TIMC-IMAG, Grenoble) : « Quelles variables prédisent les différences génétiques? "Genes, peuples et langues" revisité sous l'angle des modèles individu-centrés ».
- Mercredi 12 novembre 2008, « Théorie des jeux, raisonnement, apprentissage »
- Mercredi 03 décembre 2008, « Réseaux de régulation génétique : structure et dynamique »
- François Képès (Genopole, Evry), " Epigénomique et morphodynamique " (résumé).
Biologists are fond of wiring diagrams abstracting the system's components and their interactions. Network-based approaches extend this common viewpoint, while providing a well-paved path to more formal analysis. In particular, a simple topological or dynamical analysis may sometimes allow to reject a biologist's model with little effort. A deeper analysis may shed light on the plausible mechanisms of a well-described and poorly understood phenomenon. Besides this explanatory capacity, the analysis may in different settings be of predictive value or increase the efficiency of subsequent experimental testing. However, what often appears on the biologist's cartoons and is not directly amenable to network-based analysis stricto sensu is the spatial aspect of the biological process under scrutiny. The spatial development of regulatory networks will be emphasized in this seminar.
- Guillaume Beslon (IXXI, Lyon), " R-aevol : un modèle pour comprendre la structure des réseaux de régulation génétique "
2009
- Séminaire du mercredi 21 janvier 2009 : " Complexité et finance : des relations dangereuses ? "
La récente crise boursière a mis sur le devant de la scène les modèles
mathématiques utilisés en finances. Dans un article récent paru dans Nature,
Jean-Philippe Bouchaud critique ces modèles et en appelle à une modélisation
à l'aide des outils des systèmes complexes, notamment ceux de la physique
statistique hors équilibre.
Plus généralement, nous voulons profiter de ces séminaires pour discuter des
difficultés de modélisation des systèmes socioéconomiques, en abordant
notamment leur robustesse et leur prédictibilité.
- Jean-Philippe Bouchaud est professeur de physique à l'Ecole Polytechnique et
dirige la recherche de "Capital Fund Management".
- André Orléan est Directeur de recherche au CNRS, à Paris-Jourdan Sciences
Economiques (PSE) et Membre du Conseil Scientifique de l'Autorité des Marchés Financiers.
- Séminaire du mercredi 04 février 2009 : « Systèmes complexes et biologie/santé : quelle pertinence ? »
- Brian Wynne, de l'université de Lancaster, un des sociologues des sciences
les plus connus mondialement, qui a travaillé sur la rhétorique des systèmes
complexes, notamment dans le domaine de la génomique.
- Jacques Demongeot (TIMC-IMAG), membre du comité de pilotage de l'appel SYSCOMM
de l'ANR, qui travaille depuis longtemps sur ces questions.
- Séminaire du mercredi 04 mars 2009 : « Modélisation des écosystèmes »
- Roger Arditi (ParisAgroTech) : « Complexité, stabilité et fromage ». Résumé.
La relation entre la complexité et la stabilité des écosystèmes est une question étudiée depuis longtemps en écologie théorique. Les travaux de May (1973) suggéraient que la complexité était défavorable à la stabilité d'écolsystèmes construits aléatoirement. Divers auteurs ont ensuite montré que, par sélection, il était possible de construire des écosytèmes viables arbitrairement complexes. Arditi et Michalski (1999) ont montré qu'il existait une corrélation positive entre viabilité, efficacité et interactions positives (mutualismes). Un travail expérimental (Mounier et al. 2008) a cherché à vérifier cette conjecture dans la communauté microbienne du fromage livarot. Le suivi des courbes de croissance de 9 espèces au cours du processus d'affinage a permis d'identifier statistiquement la nature des interactions. Il apparaît qu'il existe bien des effets positifs, particulièrement des effets des levures sur les bactéries.
- Tri Nguyen-Huu (IXXI, ENS Lyon) : « Complexité en dynamique des populations ». Résumé.
Les modèles classiques de dynamique des populations considèrent les populations comme des entités à part entière, les individus étant considérés comme tous identiques et homogènes dans le temps et dans l’espace. La structure interne de ces populations ainsi que le comportement des individus et leurs interactions ne sont pas exprimés explicitement. Il est possible de prendre en compte cette structure interne en introduisant des groupes de populations qui reflètent notamment l’hétérogénéité et la dimension spatiale de l’habitat. L’espace est alors fragmenté en patchs. Une telle démarche conduit à une multiplication des variables et des paramètres qui interviennent dans le modèle, rendant difficile l'analyse de la dynamique et la compréhension des mécanismes qui la régissent. De tels modèles peuvent être analysés grâce aux méthodes d'agrégation de variables qui s'appuient sur l'existence de processus associés à différentes échelles de temps, mettant alors en évidence des comportements globaux ainsi que des phénomènes d'émergence.
- Séminaire du mercredi 1er avril 2009 : biologie des systèmes
- Eric Werner (Oxford University) : "Systems Paleontolgy or Can we understand the Cambrian Explosion in
silico?"
- Olivier Gandrillon (Centre de Génétique Moléculaire et Cellulaire) : "A system's biology approach to understand stochasticity in gene expression"
- Séminaire du mercredi 06 mai 2009 : " Emergence et auto-organisation "
Orateurs :
- Hugues Bersini (IRIDIA, Université Libre de Bruxelles) :
" Des réseaux et des sciences "
- Sophie Achard (GIPSA-lab, Grenoble) : " Small-world human brain functional network "
- Séminaire du mercredi 07 octobre 2009 : " modélisation agent d'écosystèmes "
Orateurs :
- Guillaume Deffuant (Cemagref, Clermont-Ferrand) : " Comprendre des dynamiques complexes de modèles individus-centrés: une approche générale illustrée sur deux exemples "
- Jean-Pierre Muller (CIRAD, Montepellier)
Séminaire bimestriel
2007
- vendredi 15 décembre 2006, Jean-François Coeurjolly (MCf Labsad, Grenoble),
Maximum de pseudo-vraisemblance pour divers processus ponctuels de Gibbs.
- mardi 9 janvier 2007 : Alan Kirman (Marseille),
A physical analogue to Schelling's model.
- jeudi 1er février 2007 : Franck Delaplace (Évry),
Application de la théorie des jeux pour l'analyse de la dynamique des réseaux moléculaires.
- mardi 6 mars 2007 : Roberto Poli (philosophe), La notion d'hypercomplexité.
- mardi 3 avril 2007 : Benjamin Ribba (Lyon I), Modèles discrets et continus de tumeurs cancéreuses.
- Mardi 4 décembre 2007 : Hugues Berry
« Two examples of multi-agent simulation for cell biochemistry in crowded environments: enzyme reactions in membranes and aging in E. coli »
Résumé
Standard modeling works in cell biochemistry are usually based on
mean-field equations, most often referred to as "laws of mass-action". Yet,
the derivation of these laws is based on strict assumptions. In particular,
the reaction medium must be dilute, perfectly-mixed, three-dimensional and
spatially homogenous and the reaction kinetics purely deterministic. Many of
these assumptions may be violated cells. Notably, single-cell measurements
show that protein diffusion in most compartments (including cytosol, nucleus
and membranes) is subdiffusive. This phenomenon is mainly caused by
physical obstruction to diffusion due to large-size obstacles, that actually
abounds in cells (organelles, internal networks, large macromolecular
complexes...). Fundamentally, this experimental observation tells us that
diffusion in cells is not perfectly mixing and that cellular media can be
considered as spatially inhomogeneous. My objective is thus to try and
evaluate what kind of behaviors can be expected that are not accounted for
by the laws of mass-action.
To simulate these effects, usual stochastic kinetic approaches such as
the Gillespie’s algorithm are not well suited, because they explicitly
assume perfect mixing. Conversely, lattice gas automata or multi-agent
modeling appears to be the most appropriate tools. In this talk, I will
present two examples of such multi-agent simulations. The first example
concerns simple enzyme reactions in crowded membranes. Simulations indicate
that the classical mean-field formalism for these reactions
(Michaelis-Menten kinetics) fails short of describing the
kinetics. Conversely, so-called "fractal" kinetics can be used to describe
the observed behaviors. Furthermore, the simulations uncover a spontaneous
tendency to segregate reaction substrates and products within distinct
spatial zones of the membrane, i.e. a phenomenon similar to morphogenesis.
The second example concerns aging in E. coli and protein aggregation. F.
Taddei and A. Lindner (U571 INSERM, Necker, Paris) showed that E. coli
indeed ages, and that aging in this bacterium is related to specific spatial
aggregation patterns of chaperones. We very recently started a collaboration
work to simulate these behaviors and try and determine what basic mechanisms
are likely to be at play, with a focus on the influence of molecular
crowding. I will present how multi-agent simulations may be used to address
this issue.
2008
- Mardi 8 janvier 2008 : Hugues Chaté (Cea), « Propriétés collectives et universelles de populations de particules actives »
- Mardi 5 février 2008 autour de la modélisation des réseaux dynamiques
- Antoine Scherrer, « Dynamique des réseaux d'intéractions de terminaux sans fil ». transparents.
- Matthieu Latapy (Lip6), « Un radar pour l'Internet » (mieux que traceroute). transparents.
- Mercredi 12 mars 2008
- Franck Varenne (Université de Rouen), « La simulation complexe d'objets complexes et après ? Problématiques de
remathématisation, de standardisation et de recherche d'ontologies »
- Vitaly Volpert (Université Lyon1), « Modélisation mathématique : un équilibre entre la complexité et la
simplicité »
Séminaire épistémologie des systèmes complexes
2008
- Mercredi 13 février 2008, de 14h à 16h : « Modélisation multi-agents des systèmes sociaux : exemples et limites »
- Rosaria Conte (université de Rome), « Agent Theory for Generative Social Science » Résumé
In this paper the thesis that growing a social effect is
necessary but insufficient to explain it, is supported. Casting a critical
eye on the debate about generative simulation, it will be argued that agent
based social simulation needs to be fed by, but at the same time provides
feedback to, two theoretical complements which must be formulated prior and
independent of simulation itself: (a) bottom-up theory of general local
rules, and of the process from them to macroscopic effects; (b) theory of
downward causation, showing how local rules are modified by the effects they
contribute to achieve. This twofold thesis will be carried out while
discussing three main examples of social phenomena: Schelling's segregation
model, the ethnic homogeneity of violence, and the minority game.
- John McBreen (IXXI, LET), « Modèles multi-agents des loyers des appartements ».
Divers
Edition 2007 de la Journée de l'IXXI
- 11 avril 2006
- 10h00 - 10h20 Introduction par Michel Morvan
- 10h20 - 11h00 Pablo Jensen
- 11h00 - 11h40 Emmanuel Grenier
- 11h40 - 12h20 Alice Guionnet
- 12h20 - 13h00 Discussion sur l'IXXI
- 13h00 - 14h30 Buffet Vins-Fromages (Passerelle 4ème étage)
- 14h30 - 15h10 Sylvain Beal
- 15h00 - 15h40 Pierre Lescanne
- 15h50 - 16h30 Joris Deguet
- 13 novembre 2006, 9h-12h : exposés, après-midi : posters.
- 5 décembre 2006, matin : Assemblée générale (dont le « mode d'emploi » de l'IXXI : comment faire financer des projets, proposer des séminaires...), 14h : exposés.
- mardi 6 novembre 2007
- 10:00 Michel Morvan, Introduction de la journée et présentation de l'IXXI
- 10:30 Delphine Ropers (INRIA), Modélisation des réseaux biologiques
- 11:30 Jacques Demongeot (Lab Tech. Ing. Medicale et Complexité), Complexité et médecine
- 12:30 Buffet, RDC Pavillon Taillefer
- 14:00 Georges Kunstler (CEMAGREF), Dynamique des peuplements forestiers
- 15:00 Oscar Gaggiotti (Laboratoire d'Écologie Alpine), Génomique des populations
- 16:00 Assemblée générale de l'IXXI
Edition 2008 de la Journée de l'IXXI : " Comprendre le monde complexe grâce à l'interdisciplinarité "
L'édition 2008 de la Journée de l'IXXI a eu lieu le lundi 17 novembre 2008 de 9h à 16h30 à l'INSA de Lyon ( télécharger l'affiche).
Programme :
- 9h00 - Café d'accueil
- 9h45 - Vincent D. Blondel, Professeur à l'Université catholique de Louvain (Belgique), thématique "graphe et réseaux"
- 10h35 - Eric Fleury, Professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon,
"Description et analyses de grands réseaux d'interactions. Application à l'analyse du
réseau dynamique VELOV"
- 11h00 - Michel Morvan, Professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Lyon,
"CoSMo : une plateforme pour modéliser les systèmes complexes"
- 11h30 - Serge Feneuille, Président du Haut-conseil de la science et de la technologie, ancien directeur général de Lafarge et du CNRS, "L'importance de l'interdisciplinarité pour la recherche académique et industrielle"
- 12h15 - 14h30 cocktail + déjeuner
- 14h30 - Alex Arenas, Professeur à l'Université de Tarragone (Espagne), "Prisonner Dilemma: Mesoscopic Structure Conditions: the Emergence of Cooperation on Social Networks"
- 15h20 - Guillaume Beslon, Maître de conférences à l'INSA Lyon
Thématique: "Evolution computationnelle"
- 15h45 - Jean-Louis Martiel, Chargé de Recherche à l'INSERM Grenoble, Thématique: "Modélisation des réseaux d'actine"
- 17h00 - Fin
Edition 2009 de la Journée de l'IXXI : 22 octobre 2009, Grenoble
Lieu : Amphi de l'Institut Albert Bonniot (IAB) - Campus Santé, Université Joseph Fourier, Grenoble
Accès : Arrêt Tram B Grand Sablon. Se diriger en direction de l'Hopital Michallon, et après 150m, tourner à gauche pour rejoindre le bâtiment circulaire de l'IAB (plan).
Programme :
- 9h30 - Accueil - Café
- 10h15-12h15 - Matinée " Modèles du vieillissement "
Ariel Linder, INSERM, Faculté Necker-Enfants Malades, Paris
Ludovic Berthier, CNRS, Institut de Physique de Montpellier
- 14h15 - Bidou Amblard, CNRS Gipsa-Lab, Grenoble INP: " Signal et Systèmes Complexes "
- 14h45 - Ioan Negrutiu, CNRS, ENS-Lyon: " Développement durable et modélisation "
- 15h15 - Mirta Gordon, CNRS, Univ Joseph Fourier: " Modélisation de la criminalité à partir de données empiriques "
- 15h45 - Olivier Gandrillon CNRS, Univ Lyon I: " Analyse de la variabilité de l?expression génique sur cellule unique "
- 16h15 - Michael Blum CNRS, Univ Joseph Fourier: " Inférence bayésienne et systèmes complexes "
Journées de Gerland
11 et 12 décembre 2006 à l'amphithéâtre Charles Mérieux de l'ENS Lyon
sur le thème « Systèmes Complexes et Biologie »
Organisées conjointement par l'IFR 128 (Vincent Lotteau) et l'IXXI.
Ces journées s'adressent aux scientifiques de tous horizons et tout particulièrement aux biologistes intéressés par ce domaine en plein essor.
Elles sont largement ouvertes aux jeunes chercheurs et aux étudiants.
Inscription gratuite mais obligatoire avant le 31 octobre 2006.
Programme sur www.ifr128.prd.fr/JG2006.
Quelques développements récents du calcul scientifique appliqué à la médecine
Une journée Pôle Scientifique de Modélisation Numérique
organisé par Stéphane Descombes (ENS Lyon), Thierry Dumont (Université Lyon 1) et Violaine Louvet (Université Lyon 1)
en collaboration avec l' Institut de médecine théorique et l'IXXI.
- 10h00 Accueil des participants
- 10h30 Yvon Maday (Université Paris 6), Modélisation couplée et multi-échelle pour la simulation de l'arbre respiratoire
- 11h45 Ronan Perrussel (Inria Sophia Antipolis), Modélisation des interactions entre les champs électromagnétiques et les tissus biologiques
- 14h30 Emmanuel Maitre (Université Grenoble 1), Modélisation eulérienne et level-set en couplage fluide-structure, applications en biomécanique
- 15h30 Francis Filbet (Université Toulouse 3), Obtention et Approximation de modèles aux EDP pour le chimiotactisme
- 16h30 Pause Café
- 17h00 Benjamin Ribba (Université Lyon 1, pharmacologie)
|
|
|
|
